深度研判:中国消费动能的结构性重构与“促消费”政策的破局演进——2026年度宏观策略与产业投资报告
VestLab 基金公司 投研部
报告日期:2026年1月
摘要:新旧动能转换期的消费迷雾与破晓
2024年至2025年,中国经济站在了历史性的十字路口。作为曾经拉动全球增长的核心引擎,中国正经历着从投资驱动向消费驱动转型的剧烈阵痛期。本报告基于VestLab投研部对海量宏观数据、政策文件及微观市场调研的深度梳理,旨在为机构投资者提供一份关于中国消费市场的全景式深度扫描。
数据显示,尽管2025年上半年中国GDP实现了5.3%的同比增长,显示出生产端的强劲韧性,但这一增长更多依赖于制造业投资的加速(9.6%)和出口的超预期表现(6.0%),消费端的复苏虽在持续,却呈现出明显的结构性疲软与K型分化特征。零售销售增速虽然在政策刺激下回升至4.8%左右,但仍受到房地产财富效应逆转、家庭资产负债表修复以及预防性储蓄高企的深刻制约。
本报告将深入剖析导致消费疲软的四大核心症结:房地产周期的下行对居民财富的侵蚀、地方政府债务压力对公共服务的挤出效应、人口老龄化带来的需求结构变迁,以及收入分配机制对边际消费倾向的抑制。同时,我们将全面评估2024-2025年密集出台的“以旧换新”政策、超长期特别国债的财政刺激效能,并前瞻性地分析未来政策工具箱的演进方向。
在投资策略层面,报告认为“总量降速”并不意味着“机会消失”。我们识别出“银发经济”的万亿蓝海、“平替经济”下的硬折扣零售崛起、服务消费的情绪价值释放以及职业教育与医疗健康的刚需增长,将是未来穿越周期的阿尔法(Alpha)来源。
第一部分:宏观图景——增长的温差与消费的失速
1.1 “生产强、消费弱”的宏观剪刀差
2024年至2025年,中国宏观经济运行中最显著的特征是供需两端的“温差”。从生产侧看,得益于全球科技上行周期对半导体、电子产品的需求拉动,以及中国在新兴市场(东盟、巴西、印度)出口份额的扩张,工业生产保持了较高的景气度。2025年前五个月,按美元计价的商品出口额同比增长6.0%,制造业投资同比增长9.6%,显示出“中国制造”在全球供应链中的韧性。
然而,将视线转向国内消费市场,复苏的步伐则显得沉重。2024年全年社会消费品零售总额增速仅为3.7%,远低于疫情前8%-9%的常态水平,且仅能拉动GDP增长约1个百分点,这与过去消费作为经济增长压舱石的地位形成了鲜明落差。虽然2025年上半年在“以旧换新”政策的强力推动下,零售销售增速回升至4.8%,但这依然无法掩盖内需不足的结构性矛盾。
表 1:2024-2025年中国宏观经济核心指标全景对比
| 核心指标 | 2024年实际值 | 2025年上半年/预测值 | 趋势深度解读 |
|---|---|---|---|
| GDP 同比增速 | 5.2% | 5.3% (Q1) | 生产端超预期,主要受出口前置和制造业升级驱动,但房地产拖累依然显著 |
| 社会消费品零售总额增速 | 3.7% | 4.8% (1-4月) | 政策刺激下的温和修复,主要受家电、汽车等耐用品补贴拉动,必选消费增长乏力 |
| CPI (居民消费价格指数) | 0.2% | 0.8% - 1.0% | 长期维持低位,核心CPI疲软,反映出下游需求定价权缺失,通缩阴影未散 |
| PPI (工业生产者出厂价格) | 负区间持续通缩 | 负区间持续通缩 | 工业产能过剩与内需不足共振,企业利润空间受压 |
| 居民储蓄率 | 31.7% | >30% | 预防性储蓄意愿处于历史峰值,超额储蓄未能有效转化为当期消费 |
| 房地产开发投资 | -9.6% | -9.8% | 房地产深幅调整仍在持续,上下游产业链(家具、建材)需求被深度冻结 |
1.2 通缩压力与消费者信心的博弈
物价指数是反映消费活力的“体温计”。2024年至2025年,中国CPI一直在零轴附近徘徊,部分月份甚至出现负增长。2025年2月,CPI同比下降0.7%,这不仅是猪肉价格周期的扰动,更深层次反映了总需求的疲软。这种低通胀甚至通缩的环境,对消费者心理产生了微妙而深刻的“推迟效应”。当消费者预期未来商品价格可能更低时,理性的选择是推迟购买,尤其是对于非必需的耐用品。
与此同时,生产者价格指数(PPI)的持续负增长,意味着企业面临着“增产不增收”的困境,进而影响企业的招工意愿和薪资增长空间,最终反噬居民的收入预期,形成“需求收缩-价格下跌-收入下降-需求更弱”的负向循环。
消费者信心的波动也印证了这一点。根据麦肯锡的调研,2024年中国消费者信心指数在低位徘徊,虽然2025年随着政策出台有所企稳(81%的受访者对宏观经济持乐观态度),但这种信心极其脆弱且分化严重:农村居民信心回升较快,而一二线城市的高净值人群和老年群体信心反而下降。
第二部分:深度归因——资产负债表衰退与结构性枷锁
要理解中国消费为何“起而不兴”,不能仅停留在收入流量的浅层分析,必须深入到家庭资产负债表的存量结构,以及制约消费潜力的长期制度性因素中去。
2.1 房地产财富效应的逆转:中产阶级的资产缩水
房地产曾是中国居民财富增长的“永动机”,约占中国家庭总资产的70%。过去二十年,房价上涨带来的财富效应(Wealth Effect)是支撑中国居民敢于消费、敢于加杠杆的核心心理锚点。然而,2021年以来房地产市场的深度调整,彻底击碎了这一逻辑。
2.1.1 财富缩水的量化冲击
国际清算银行(BIS)的最新研究利用支付宝交易数据揭示了惊人的事实:在中国的一二线城市,房价每下跌10%,未来消费就会下降1.6%。这种正相关的财富效应意味着,当房价进入下行通道,拥有多套房产的富裕阶层和中产阶级会首先感受到资产缩水的痛感,从而主动削减高端餐饮、奢侈品、旅游等非必要开支。而在三四线城市,情况更为复杂。研究显示,房价上涨在这些地区反而可能挤出年轻人的消费(为了攒首付),但房价下跌并未带来消费的反弹,因为房产流动性的丧失使得家庭资产变成了“死资产”。
2.1.2 资产负债表修复与去杠杆
面对资产价格下跌和未来的不确定性,中国家庭行为模式发生了从“加杠杆追求收益”到“去杠杆确保安全”的根本性转变。2025年上半年,住户存款新增17.94万亿元,创下历史新高。这笔巨额资金并未流入消费市场,而是沉淀在银行体系中,甚至用于提前偿还房贷。这种典型的“资产负债表衰退”特征,使得货币政策的传导机制失效——无论利率降得得因,居民都不愿借贷消费。
2.2 预防性储蓄的激增:不确定性下的避险本能
中国居民的高储蓄率(>30%)长期以来被视为一种文化特征,但在2024-2025年,这更多是一种被动的生存策略,即“预防性储蓄”。
2.2.1 养老与医疗的隐忧
尽管中国建立了覆盖广泛的社保体系,但保障水平的城乡差距依然巨大。
养老金替代率鸿沟:城镇职工养老金替代率约60%,而城乡居民养老金待遇远低于此。研究表明,60-64岁年龄段的城乡养老金替代率差距高达45.5个百分点。这意味着广大的农村老人和灵活就业人员必须依靠积蓄养老。 医疗支出压力:中国目前的卫生支出占GDP比例约为8%左右,虽然有所上升,但个人自付比例(Out-of-Pocket)与发达国家相比仍有差距。面对人口老龄化带来的慢性病爆发,家庭必须预留大量现金以备大病之需。
2.2.2 青年就业市场的结构性压力
就业是收入之源,更是信心之本。2024-2025年,青年失业率虽然在统计口径调整后不再屡创新高,但结构性矛盾依然尖锐。
学历贬值与技能错配:2024年高校毕业生近1200万,但高端服务业和科技行业的吸纳能力有限,导致“慢就业”、“考研热”持续。 “内卷”与“躺平”:长时间的工作(996)与相对停滞的薪资增长,使得部分年轻人退出了消费主义的竞赛,转向低欲望生活。这种“躺平”文化直接冲击了时尚、电子产品等可选消费品类。
2.3 地方政府债务的挤出效应
地方政府不仅是基建的推手,也是公共服务的主要买单人。随着房地产市场遇冷,土地出让金(地方财政的“第二财政”)大幅缩水,导致地方财政面临空前压力。
公共服务供给受限:财政吃紧迫使地方政府压缩非刚性支出,甚至影响到环保、公交、社区服务等公共品的供给质量。研究发现,当地方政府偿债压力大时(特别是LGFV债务),公共服务支出往往会被挤占。 居民支出的被迫替代:当公共服务(如公立幼儿园、社区养老)供给不足时,居民不得不花高价购买市场化服务,这实际上是对居民可支配收入的一种变相“征税”,挤占了其他领域的消费能力。
2.4 收入分配格局:劳动者份额的滞后
从宏观分配角度看,中国劳动者报酬在GDP中的占比虽然有所提升,但仍低于全球平均水平。
居民收入占比低:中国居民可支配收入占GDP的比重约为40%-45%,而美国等消费型国家这一比例通常在60%以上。大量的国民收入流向了企业部门(作为留存收益再投资)和政府部门(作为基建资金)。 分配不均:高收入群体的边际消费倾向低,低收入群体的边际消费倾向高但收入增长受限。这种错配导致整体社会的消费乘数效应难以释放。
第三部分:“促消费”政策全景解析与前瞻
面对消费失速的严峻挑战,中国政府的政策逻辑正在发生深刻转变——从过去的“重投资、轻消费”转向“投资与消费并重”,并开始尝试直接向居民部门进行利益输送。
3.1 “以旧换新”政策:存量经济的强心针
2024年3月启动的《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》,在2025年得到了力度的全面升级,成为短期内提振消费的最核心抓手。
3.1.1 政策力度的量化升级
资金规模倍增:2024年安排了1500亿元超长期特别国债资金用于支持地方实施消费品以旧换新,2025年这一规模预计将翻倍至3000亿元。这种通过中央财政发债、地方执行的模式,有效缓解了地方政府的财政约束。 覆盖品类扩容:家电补贴范围从最初的8类(冰箱、洗衣机等)扩展至2025年的12类,新增了扫地机器人、洗碗机等新兴品类;数码产品如手机、平板电脑也被纳入,单件补贴最高可达500元。 汽车补贴加码:针对汽车报废更新(Scrappage)和置换更新(Trade-in),补贴标准大幅提高。这不仅是为了促销,更是为了加速淘汰国三及以下排放标准的老旧车辆,实现环保与消费的双赢。
3.1.2 政策效能与局限性分析
短期拉动显著:数据显示,受补贴政策驱动,2025年上半年限额以上单位家电类商品零售额增速明显跑赢大盘,汽车销量也在政策刺激下企稳回升。京东、天猫等平台在“618”期间的家电销售数据验证了补贴的撬动作用。 透支未来需求:必须清醒地看到,“以旧换新”更多是存量需求的提前释放,而非增量需求的创造。如果居民收入预期不改善,政策退坡后市场可能面临“断崖式”下跌的风险。 公平性与骗补风险:部分经销商通过虚假交易(如“零公里二手车”)套取补贴,这在一定程度上削弱了政策的实际效能,迫使政府在2026年的政策设计中更加注重防伪与监管。
3.2 财政政策的新范式:超长期特别国债
2024年和2025年连续发行的超长期特别国债,标志着中国财政政策进入了新阶段。这笔资金不计入赤字率,主要用于国家重大战略实施和重点领域安全能力建设(“两重”),但其中很大一部分被创造性地用于支持消费品以旧换新。
表 2:中国近年财政刺激政策对比(2008 vs 2024/2025)
| 比较维度 | 2008年“四万亿”计划 | 2024-2025年财政刺激 | 核心差异分析 |
|---|---|---|---|
| 主要投向 | 铁路、公路、基建 | 房地产设备更新、以旧换新、高科技产业 | 从“铁公基”转向“新质生产力”与“民生消费” |
| 资金主体 | 银行信贷、地方融资平台 (LGFV) | 中央财政(特别国债) | 中央加杠杆,避免加剧地方债务风险 |
| 传导机制 | 投资拉动 -> 就业 -> 收入 | 直接补贴消费者 -> 需求拉动 | 链条更短,直接惠及居民部门 |
| 后遗症 | 产能过剩、地方债务激增 | 需警惕需求透支,但债务结构更健康 | 更加注重可持续性与结构优化 |
3.3 货币政策与房地产政策的协同
降息与降存量房贷利率:央行多次下调LPR(贷款市场报价利率),并引导商业银行批量下调存量房贷利率。据测算,这每年可为居民部门节省利息支出数千亿元,理论上增加了居民的可支配收入。 去库存与保障房建设:政府通过设立再贷款工具,支持地方国企收购存量商品房用作保障性住房。这既是为了托底楼市,也是为了通过降低居住成本来释放年轻人的消费能力。
3.4 政策展望:2026及更长周期
VestLab 预测,未来政策将更加注重“制度性改革”与“精准滴灌”:
消费券常态化:针对低收入群体、二孩三孩家庭、老年群体的定向消费券将成为常态,以提高财政资金的边际消费倾向。 服务消费松绑:政策重点将从商品消费转向服务消费,进一步放宽医疗、养老、教育、文化等领域的市场准入,鼓励社会资本进入,增加高质量供给。 户籍与社保改革:为解决预防性储蓄问题,核心在于推进农民工市民化,让其享受同等的城市公共服务,从而敢于消费。这虽然是难啃的硬骨头,但已在政策议程之中。
第四部分:产业深潜——寻找逆势增长的结构性机会
在宏观增速放缓的背景下,总量型的投资机会减少,但结构性的“阿尔法”机会依然丰富。VestLab 深入产业链调研,识别出以下五大高确信度赛道。
4.1 银发经济:万亿级蓝海的爆发前夜
中国正以世界上最快的速度进入深度老龄化社会。到2035年,60岁以上人口将突破4亿,银发经济规模预计达到30万亿元(约4万亿美元)。
4.1.1 核心赛道:智能养老与医疗器械
养老机器人:面对日益严重的护工短缺(缺口超千万),技术替代人工成为必然。外骨骼机器人(辅助行走)、智能护理床、陪伴机器人市场正在爆发。预计2025-2033年,老年护理辅助机器人市场将以14.31%的复合年增长率(CAGR)高速增长。案例:上海ULS Robotics开发的外骨骼机器人,能帮助老年人重新行走,在进博会上备受关注。 家用医疗器械:随着慢性病管理从医院向家庭延伸,血糖仪、呼吸机、可穿戴监测设备需求激增。预计到2025年,中国家用医疗器械市场规模将达到4638亿元,占比提升至医疗器械总市场的36%。逻辑:75%的老年人患有慢性病,实时监测是刚需。
4.1.2 消费新势力:新老年人的悦己消费
新一代退休群体(60后、70后)是改革开放的受益者,拥有房产和积蓄,消费观念更开放。
老年旅游:不再是低价购物团,而是追求深度体验的“旅居”。 老年教育:老年大学一位难求,线上老年兴趣课程(书法、摄影)成为新风口。
4.2 “平替经济”与硬折扣零售的崛起
在经济放缓期,消费者回归理性,不再为高溢价的品牌买单,转而追求“质价比”。这催生了“平替”(Pingti)浪潮。
4.2.1 硬折扣超市(Hard Discounter)
模仿德国Aldi和美国Costco的硬折扣模式正在中国快速本土化。
商业模式:精简SKU(少而精)、提升自有品牌(Private Label)占比、源头直采(Direct Sourcing)。这种模式去除了中间商,将成本压到极致。 代表企业:物美推出的“Wumart X”折扣店,完全取消导购,采用极简装修,自有品牌占比超60%,价格极具杀伤力。美团、盒马也在积极布局奥莱店和折扣店。 投资逻辑:在低通胀环境下,谁能帮消费者省钱,谁就能获得流量。
4.2.2 供应链红利:国货美妆与ODM
广州作为中国化妆品产业链的中心,聚集了数千家ODM/OEM工厂。依托这一强大的供应链反应速度,国货品牌(如珀莱雅、薇诺娜、花西子)能够快速复制国际大牌的热门成分(如玻色因、视黄醇),推出价格仅为大牌1/3的“平替”产品,迅速占领年轻市场。数据:2025年中国化妆品市场规模预计达到780亿美元,其中国货品牌的市场份额正在持续侵蚀国际品牌。
4.3 服务消费:情绪价值的释放
当实物消费边际效用递减时,服务消费提供的“情绪价值”成为新的增长点。
文旅复苏:2025年,以哈尔滨冰雪游、天水美食游为代表的“特种兵式旅游”和“沉浸式体验”火爆。Trip.com数据显示,东南亚游客入境游订单激增,黄山等传统景区通过数字化升级焕发新生。 演出与赛事:演唱会经济、马拉松赛事成为拉动城市消费的新引擎。年轻人愿意为一场演唱会跨城旅行,带动食住行全链条消费。
4.4 职业教育:逆周期的刚需
在就业压力下,提升技能成为劳动者的刚需。
政策支持:国家明确提出到2025年基本建成现代职业教育体系,打破职业教育的“低端”刻板印象。 市场空间:职业技能培训(IT、护理、制造)和学历提升培训市场规模持续扩大。特别是在“中国制造2025”背景下,高技能蓝领工人的培训需求迫切。
4.5 私立医疗与康复服务
随着中产阶级对公立医院拥挤状况的不满,以及商保覆盖率的提升,私立专科医疗迎来春天。
牙科与眼科:具有极强的消费属性。预计2024-2032年,中国牙科服务市场将以5.5%的CAGR增长。 康复医疗:受医保控费影响,公立医院倾向于缩短住院天数,这为院外康复医疗机构留出了巨大的市场空间。
第五部分:区域与结构性分化——K型社会的投资地图
中国市场之大,在于其内部的层级分化。VestLab 强调,必须区别对待不同区域和群体的消费特征。
5.1 城市分级:一线“高压”与下沉“乐活”
一线/新一线城市:受高房价和高生活成本挤压,且是互联网裁员的重灾区,消费呈现明显的“降级”特征——即使是高收入群体也开始追求优衣库和瑞幸咖啡。但这里也是“情绪消费”和“创新药”的主战场。 三四线及下沉市场:由于房价压力较小,且受乡村振兴政策支持,农村居民收入增速快于城镇。这里的消费者对价格敏感,但升级意愿强烈(从无品牌到有品牌)。拼多多、蜜雪冰城的成功正是抓住了这一市场。
5.2 消费群体画像
Z世代(Gen Z):矛盾的一代。一方面不仅买房买车意愿下降(“躺平”),另一方面在潮玩、游戏、宠物上的投入毫不吝啬。他们是“平替经济”的主力军。 新中产:最焦虑的群体。资产缩水的主要受害者。他们在缩减开支的同时,极力维持生活品质,因此是硬折扣店和二手奢侈品市场的核心客群。
第六部分:投资策略与风险提示
6.1 资产配置建议
基于上述深度分析,VestLab 对2026年的消费板块投资提出以下建议:
超配 (Overweight): 硬折扣零售链:看好具备极致供应链整合能力的零售商及自有品牌制造商。 银发经济核心标的:聚焦医疗器械龙头、养老服务连锁机构及抗衰老药物研发企业。 出海消费品:具备全球竞争力的家电、消费电子企业(利用海外市场对冲国内风险)。
标配 (Neutral): 家电:虽然有以旧换新政策托底,但受房地产拖累,增长天花板明显。建议关注高分红的龙头股作为防御性配置。 大众食品饮料:具备抗周期属性,但需警惕原材料成本波动。
低配 (Underweight): 房地产开发链:除少数央企外,行业风险未出清。 中端可选消费:缺乏品牌护城河的服装、百货企业,将持续受到“平替”趋势的挤压。
6.2 风险提示
政策效果不及预期:如果“以旧换新”资金落地缓慢,或者居民预防性储蓄意愿进一步强化,消费复苏可能中断。 外部冲击:全球贸易保护主义抬头(如关税壁垒),可能冲击中国出口导向型消费品企业的业绩。 房地产硬着陆风险:虽然概率降低,但如果三四线城市房价出现崩盘式下跌,将引发更严重的通缩螺旋。
结语
中国消费的“疲软”并非简单的周期性波动,而是一场深刻的结构性重构。旧的“房地产-基建”驱动模式已然落幕,新的“服务-科技-民生”驱动模式正在艰难孕育。对于投资者而言,这意味着躺赢的Beta时代结束了。未来的超额收益将属于那些能够深刻洞察人口老龄化、消费理性化、服务品质化趋势,并在硬折扣、银发科技、情绪消费等细分赛道中建立深厚护城河的企业。在政策的呵护与市场的自我进化中,中国消费这艘巨轮正在调整航向。虽然风浪未平,但新的航线已清晰可见。
(报告正文结束)
🎙️ 推荐关注
小宇宙播客 VestLab,深度洞察市场脉络,连接价值发现。
点击收听:https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/694f8d55c759026dcf29944f
Powered by VestLab Editor
评论
发表评论