2026年全球电助力自行车（E-Bike）驱动系统深度投研报告：周期拐点、范式重构与阿尔法机遇

日期：

2026年全球电助力自行车（E-Bike）驱动系统深度投研报告：周期拐点、范式重构与阿尔法机遇

1. 核心观点与投资摘要

1.1 投资逻辑综述：在动荡中寻找确定性的锚点

站在2026年初的时间节点上，全球电助力自行车（E-Bike）行业正处于一个复杂而微妙的历史转折点。过去五年，该行业经历了从2020-2022年疫情引发的“超级繁荣”，到2023-2024年因过度囤货导致的“史诗级去库存”与需求寒冬。如今，随着渠道库存水位的逐渐正常化，行业正艰难地步入筑底回升的温和复苏期。

然而，这并非是一次普惠性的周期回归，而是一场伴随着技术范式转移（Paradigm Shift）、地缘政治重塑供应链以及竞争格局剧烈分化的深刻变革。作为E-Bike的“心脏”，电助力驱动系统（E-Bike Drive Unit/Motor）不再仅仅是机械与电子的简单组合，它已演变为集成了精密制造、电力电子、软件算法、人工智能（AI）以及物联网（IoT）技术的复杂智能终端。

VestLab研究团队认为，未来的投资逻辑将不再单纯依赖于行业渗透率提升带来的Beta收益，而更多地取决于企业在技术护城河构建、全球化供应链布局以及细分市场卡位中获取的Alpha收益。

根据多家权威机构的数据综合研判，全球E-Bike电机市场在2025年至2030年期间预计将保持7%至10%的复合年增长率（CAGR）。虽然这一增速相较于疫情期间的爆发式增长有所回落，但在全球宏观经济增速放缓的大背景下，这一赛道依然展现出了难得的成长韧性。特别是在以电助力山地车（eMTB）和电助力货运车（eCargo）为代表的高端细分领域，以及以北美和新兴市场为代表的区域市场，仍蕴藏着结构性的爆发机会。

1.2 核心驱动因素与潜在风险

关键驱动力：

  • 技术定义的重构： 行业正在从“硬件参数竞赛”转向“软件定义体验”。DJI（大疆）拆分的Avinox系统以无人机级别的功率密度和智能交互，对传统巨头Bosch（博世）构成了降维打击。同时，电机与变速箱一体化（MGU）技术的成熟，正在重新定义高端车型的标准。
  • 供应链的去中国化与近岸化： 受中美关税战及欧盟反倾销政策的影响，拥有海外（如越南、波兰、匈牙利）产能布局的企业将获得显著的竞争优势。
  • 细分场景的爆发： 城市拥堵费和零排放区（ZEZ）政策的推行，使得eCargo成为最后几公里物流的刚需，带动高扭矩电机需求激增。

潜在风险：

  • 库存周期的长尾效应： 尽管整体库存正在消化，但Shimano等巨头的财报显示，部分市场的去库过程可能延续至2025年底甚至2026年，导致零部件订单恢复缓慢。
  • 地缘政治的不确定性： 美国对华关税政策的反复博弈（Section 301关税复活与豁免的不确定性）以及欧盟反倾销税的延期，始终是悬在中国出口型企业头顶的达摩克利斯之剑。
  • 原材料价格波动： 钕铁硼磁体和铜价的高位运行，将持续挤压中低端电机厂商的毛利空间。

1.3 重点关注标的

  • 八方股份 (603489.SS)： 作为全球电助力电机系统的龙头之一，其在中置电机领域的技术积累深厚，并在波兰建立了生产基地。然而，当前极高的估值（P/E TTM >80x）已充分计入了复苏预期，且业绩下滑幅度较大，短期内面临估值回归的压力。
  • 安乃达 (603358.SS)： 作为次新股，安乃达凭借更灵活的成本结构、越南工厂的产能释放以及在轮毂电机领域的防御性优势，展现出了更强的抗风险能力。其估值相对合理，且在中置电机领域存在追赶预期。

2. 宏观经济与政策环境分析 (Macroeconomic & Regulatory Landscape)

2.1 全球宏观经济：消费分级下的“口红效应”

进入2026年，全球主要经济体仍处于后通胀时代的调整期。高利率环境对耐用消费品支出的抑制作用依然存在，这直接导致了E-Bike市场出现了明显的消费分级现象。在欧洲市场，虽然通胀压力有所缓解，但消费者信心指数的恢复尚需时日。Roland Berger的行业调查指出，2025年对于自行车制造商而言依然充满挑战，消费者在非必需品支出上表现得更为谨慎。

然而，E-Bike作为一种兼具通勤刚需和休闲属性的产品，展现出了类似“口红效应”的特征：虽然昂贵的整车销售放缓，但能够降低出行成本的通勤类E-Bike以及用于替代家庭第二辆汽车的eCargo车型，需求依然坚挺。

在北美市场，情况则略有不同。得益于更具韧性的就业市场和年轻消费群体的崛起，北美不仅是增速最快的区域市场（CAGR 9.28%），且对大功率、具备油门（Throttle）功能的车型偏好明显。这为擅长高扭矩电机的中国厂商提供了差异化的生存空间。

2.2 库存周期：从“牛鞭效应”到理性回归

2020-2022年的疫情红利导致了极端的“牛鞭效应”（Bullwhip Effect）。彼时，由于海运受阻和芯片短缺，整车厂（OEM）出于恐慌心理过度下单，导致2023-2024年全行业陷入史诗级的库存积压。

截至2025年末，行业整体去库已接近尾声，但结构性问题依然突出。Shimano的财报明确指出，虽然整车库存有所下降，但由于2024年全球大选导致政策不确定性增加，以及资源价格上涨，2025年的复苏将是温和且充满压力的。

值得注意的是，零部件市场的复苏通常滞后于整车销售。这意味着，即便终端销售回暖，电机厂商的订单反弹可能仍需时日，因为OEM会优先消耗手中的零部件库存。

然而，对于电机行业而言，有一个重要的利好因素：技术迭代带来的置换需求。与机械结构的自行车架不同，电机系统属于电子产品，技术更新换代极快。随着AI算法、ABS防抱死系统、自动变速等新技术的普及，旧款库存电机的吸引力大幅下降。为了保持产品的竞争力，整车厂必须采购最新一代的电机系统，这使得高端电机的需求并未完全崩盘，甚至在博世（Bosch）等头部企业的报表中表现出了相对的韧性。

2.3 地缘政治与贸易壁垒：供应链的“铁幕”

E-Bike行业正处于全球贸易摩擦的最前线。对于中国电机厂商而言，关税不仅是成本问题，更是生存权的问题。

美国市场（Section 301 Tariffs）： 2025年，美国对华关税政策经历了剧烈的波动。虽然中美双方一度达成临时协议降低了部分税率，但E-Bike及部件的综合关税（Section 301 + 基础税率）依然高企。根据PeopleForBikes的最新更新，尽管有短期豁免或税率调整的谈判，但整体关税水平（部分高达55%）依然让直接从中国出口变得无利可图。这直接导致了依赖中国直出的品牌（如E-Cells）被迫关停，而拥有非中国产能（如越南、泰国）的厂商则获得了生存空间。

欧盟市场（Anti-Dumping Duties）： 欧盟委员会在2025年初做出了一个关键决定：将针对中国E-Bike的反倾销税再延长五年，税率最高可达70.1%。这一决定基于欧盟调查结果，认定中国生产商继续受益于政府补贴，若取消关税将对欧盟本土产业造成实质性伤害。这一政策彻底封死了“中国制造、整车出口欧洲”的路径，迫使中国企业必须转型为“零部件出口+海外组装”或“海外全产业链”模式。

中国新国标（GB 17761-2024）： 2025年9月生效的中国《电动自行车安全技术规范》（新国标）是容易被海外投资者忽视的重大利好。新规将铅酸电池车型的限重从55kg提升至63kg，允许更大容量的电池，从而提升续航里程；同时严格限制塑料件比例以防范火灾，并强制要求具备北斗定位功能。这一政策实际上是供给侧改革，旨在淘汰低端、不安全的“作坊式”电机和控制器，利好具备高质量研发能力和合规生产能力的头部企业。对于安乃达等深耕国内市场的企业，这意味着市场集中度的被动提升。

3. 供应链分析：原材料与关键零部件 (Supply Chain Deep Dive)

电助力电机系统的成本结构复杂，受上游原材料价格波动的影响显著。在2025-2026年，原材料市场呈现出“通胀与短缺并存”的特征。

3.1 稀土永磁体：战略资源的博弈

钕铁硼（NdFeB）磁体是高性能永磁同步电机（PMSM）的核心材料，直接决定了电机的功率密度和效率。

  • 价格趋势： 受新能源汽车（EV）双电机配置普及和风电装机量增长的挤压，钕（Neodymium）价格在2021-2025年间飙升了80%。尽管市场对2026年的供需平衡有不同看法，但总体趋势是价格中枢上移。
  • 供应风险： 中国控制了全球约85%的稀土加工能力。在地缘政治紧张局势下，稀土出口配额的任何调整都可能引发价格休克。
  • 技术对策： 为了降低对重稀土（如镝、铽）的依赖，行业正在探索晶界渗透（Grain Boundary Diffusion）技术，以及开发辅助磁阻同步电机（SynRM）等少稀土甚至无稀土方案。但在E-Bike这种对体积和重量极度敏感的应用中，高性能钕铁硼目前仍不可替代。

3.2 铜与大宗金属：电气化的代价

  • 铜（Copper）： 作为电机绕组的基础材料，铜价在2026年初攀升至历史高位（约12,500美元/吨）。这主要受全球电网升级、AI数据中心建设以及国防工业需求的驱动。高铜价迫使低端电机厂商开始尝试使用铜包铝线（CCA），但这会显著降低电机效率并增加发热，进而影响产品寿命。
  • 镁合金与铝合金： 为了追求极致轻量化，高端中置电机（如Bosch Performance Line SX, Bafang M820）的外壳大量采用镁合金。虽然镁价相对稳定，但其加工工艺（压铸、防腐处理）成本远高于铝合金。

3.3 电子元器件与传感器：精密控制的基石

  • 微控制器（MCU）： 电机控制器（Controller）的核心是大脑。虽然2022年的“缺芯潮”已过，但车规级MCU（如Infineon PSoC系列, Renesas RL78系列）的供应仍需密切关注。随着电机智能化的提升，对MCU的算力要求也在指数级增长。
  • 力矩传感器（Torque Sensor）： 这是区分中高端电机与低端电机的关键。
    • Methode Electronics： 作为磁弹性（Magnetoelastic）传感器的领导者，其非接触式测量技术具有更高的寿命和稳定性，已成为博世、博泽（Brose）等高端中置电机的标配。
    • Sensata Technologies： 提供基于微硅应变片（Micro Silicon Strain Gauge）的高精度传感器，常用于电子刹车（Brake-by-wire）和踏板力检测，是实现ABS系统的关键组件。
  • 国产替代： 以Infineon为代表的国际巨头依然占据主导地位，但中国本土的芯片和传感器企业正在低端市场快速渗透。

4. 技术范式转移 (Paradigm Shift)

E-Bike电机行业正在经历一场深刻的技术革命。这不仅仅是参数的提升，更是产品定义权的转移——从“机械工程师的自行车”变成了“软件工程师的智能终端”。

4.1 硬件的极致：高功率密度与集成化

DJI Avinox 的降维打击： 2024-2025年，最让行业震惊的事件莫过于大疆（DJI）孵化的Avinox驱动系统的发布。Avinox M1电机凭借双复合行星齿轮结构，在仅重2.52kg的情况下爆发出了105Nm的持续扭矩（Boost模式可达120Nm），这在推重比上对Bosch Performance Line CX（85Nm, ~2.9kg）构成了显著优势。更重要的是，Avinox引入了GaN（氮化镓）快充技术，将无人机领域的电池管理经验移植到E-Bike上，实现了数倍于传统竞品的充电速度。这种来自消费电子巨头的“跨界打劫”，迫使传统电机厂必须重新审视自己的硬件架构。

Pinion & Valeo 的终极整合（MGU）： 传统中置电机通过链条驱动后轮外置变速器，这在高扭矩下会导致链条和飞轮的极快磨损。

  • Pinion MGU： 将电机与电子变速箱合二为一，集成了9-12速的变速机构，拥有600%的齿比范围，且几乎免维护（每10,000公里换一次油）。这种“傻瓜式”体验正迅速被Riese & Müller、Rotwild等顶级品牌采用，特别是在E-Touring和E-Cargo领域。
  • Valeo Cyclee： 采用了与Effigear合作的48V中置电机+自动变速箱方案，扭矩高达130Nm，并具备倒车功能，是重型货运自行车的理想选择。

4.2 软件定义：AI与互联智能化的军备竞赛

2026年的高端电机不再只是执行指令的马达，而是具备边缘计算能力的智能节点。

  • AI自适应助力： Bosch和DJI的系统能根据骑行者的踏频习惯、心率数据甚至地形坡度，利用AI算法实时调整助力曲线，实现“千人千面”的动力输出，告别了机械的档位切换感。
  • 数字防盗与IoT： 随着车辆单价突破3000-5000美元，防盗成为刚需。博世推出的“Battery Lock”功能，利用Kiox显示屏或手机作为数字钥匙，拔掉屏幕或手机离车即锁死电池输出。更进一步，集成在电机内部的4G/5G模块（如Bosch ConnectModule）配合GPS围栏，使电机本身成为防盗锁——一旦报失，电机远程锁死，变身“砖头”。
  • 生态闭环： 博世的Flow App不仅是控制软件，更是一个生态入口，整合了导航（Komoot）、健身数据（Apple Health）和售后服务。这种软硬结合的生态壁垒，是单纯硬件厂商（如Bafang）目前最难以逾越的鸿沟。

5. 竞争格局：金字塔结构的裂变 (Competitive Landscape)

全球E-Bike电机市场呈现出典型的金字塔结构，但随着技术跨界者的入局，塔尖的稳固性正在动摇。

5.1 第一梯队（The Establishment）：Bosch, Shimano, Yamaha

这一梯队定义了行业标准，占据了欧美中高端市场（Class 1, eMTB, eCargo）的绝大部分份额。

  • Robert Bosch GmbH (博世)：
    • 地位： 无可撼动的霸主。在2024-2025年行业下行周期中，凭借强大的品牌号召力和多元化业务支撑，表现出了极强的韧性。
    • 策略： 从单纯的硬件供应商转型为“AIoT平台”。其护城河不再是电机本身的扭矩（已被超越），而是封闭且完善的生态系统（Flow App + 电池 + 仪表 + ABS）。
  • Shimano (禧玛诺)：
    • 现状： 深受库存危机困扰。2024年上半年自行车部门销售额下降约20%，2025年预测也仅是个位数微增。其EP801电机虽然性能均衡，但在绝对动力参数上已落后于Avinox和Bafang M620。
    • 策略： 捆绑销售。利用其在变速套件（Derailleur）和刹车系统上的垄断地位，通过Auto Shift（自动变速）功能将电机与Di2电子变速系统深度绑定，迫使OEM厂商继续选用Shimano电机。

5.2 强力挑战者（The Contenders）：Bafang, Ananda

这一梯队以中国企业为主，依靠高性价比、快速响应能力和灵活的定制化服务，正在从低端轮毂电机向高端中置电机渗透。

  • 八方股份 (Bafang)：
    • 市场份额： 全球E-Bike驱动单元收入占比约9%，在轮毂电机领域具有统治力。
    • 突破点： M系列中置电机（M620 Ultra, M510）在北美大功率市场（胖胎车、猎装车）极受欢迎。M620因其狂暴的动力（160Nm）和易于改装的特性，在DIY和极客圈层建立了极强的用户心智，被称为“电机中的V8发动机”。
    • 短板： 软件生态和售后网络相比博世仍有差距，且在欧洲一线OEM（如Trek, Specialized）的渗透率较低。
  • 安乃达 (Ananda)：
    • 崛起： 全球市占率快速攀升，特别是在2024年IPO后，资金实力增强。其策略是“农村包围城市”，先占领对成本敏感的城市通勤和外卖车市场（Hub Motor），再通过M60、M230等中置电机切入欧洲二线OEM供应链。
    • 优势： 在Eurobike 2025上发布的M5000和R900系统，展示了其在镁合金轻量化和内变焦轮毂电机上的技术进步，且已获得部分欧洲品牌的订单。

5.3 颠覆者（The Disruptors）：DJI, Pinion, TQ

  • DJI (Avinox)： 凭借强大的资本和技术储备，Avinox不仅仅是一个电机品牌，它代表了消费电子行业对传统自行行业的降维打击。其首发合作伙伴Amflow虽然是新品牌，但凭借DJI的光环迅速获得了全球关注。
  • TQ Systems： 以谐波针轮（Harmonic Pin Ring）技术著称，其HPR50电机以极致静音和紧凑体积，垄断了轻量化eMTB（如Trek Fuel EXe）的高端市场。

6. 细分赛道分析：寻找增长极 (Market Segments)

在整体增速放缓的背景下，资金应聚焦于高增长的细分赛道。

6.1 E-Cargo (电助力货运自行车)：商业化的蓝海逻辑

  • 市场规模： 欧洲城市正在通过拥堵费和零排放区（ZEZ）限制燃油货车进城。E-Cargo成为“最后一公里”物流的唯一解。DHL、Amazon等物流巨头正在大规模采购E-Cargo车队。市场规模预计2030年将达到50亿美元，CAGR显著高于整体E-Bike市场（约22.8% vs 10%）。
  • 电机需求： 需要极高的扭矩（85Nm+）和散热能力来驱动重载车辆（载重往往超过200kg）。Bosch Cargo Line和Shimano EP8 Cargo是目前的主流，但Bafang的M620因其狂暴的动力在北美货运（如送餐）市场极具潜力。Valeo的集成变速箱方案也极具竞争力，因为它解决了重载下的换挡难题。

6.2 E-MTB (电助力山地车)：轻量化的军备竞赛逻辑

传统的重型E-MTB（25kg+）正在被轻量化E-MTB（SL, Super Light, <18kg）分流。骑行者希望获得接近传统自行车的操控感，而不希望被沉重的电机拖累。

  • 技术焦点： DJI Avinox的成功证明了市场对“大功率+轻量化”的渴望。未来的竞争将围绕功率密度展开。
  • 受益方： 拥有紧凑型中置电机技术的厂商（如TQ, Fazua, 以及跟进的Bosch SX系列）。

7. 重点标的深度评价 (Deep Dive Assessment)

7.1 八方股份 (Bafang Electric, 603489.SS) —— “在阵痛中转型的巨人”

财务健康度与估值分析：

八方股份正处于上市以来最艰难的时刻。

  • 估值风险： 截至2025年末，八方股份的P/E (TTM) 高达约88x-91x。这一估值水平不仅显著高于行业平均（通常在20x-30x），也远高于其历史中枢。这反映了市场对其业绩复苏的极度乐观预期，或者说是盈利极度压缩后的被动高估值。
  • 业绩承压： 2024-2025年报显示，营收和净利润均出现显著下滑。2024年营收下滑约17%，净利润更是腰斩（下滑50%以上）。这主要是由于核心客户（欧美OEM）去库存导致订单大幅减少。
  • 毛利率韧性： 尽管营收下滑，毛利率仍维持在22%-23%区间。这说明公司并未通过恶性降价来换取销量，保持了产品的定价权和品牌调性。

核心竞争力与战略布局：

  • 产能出海： 波兰工厂的扩建是其对抗欧盟反倾销税的关键棋子。该工厂不仅负责组装，还承担了售后服务中心的职能，旨在实现“欧洲制造、欧洲销售”，将交付周期缩短至48小时以内。
  • 产品护城河： M620（Ultra）电机在北美大功率市场建立了极强的壁垒。然而，其在欧洲高端市场的渗透率仍受制于Bosch和Shimano的生态封锁。

投资评级：持有 (Hold)

虽然八方拥有强大的技术底蕴和海外布局，但当前的股价已透支了未来两年的复苏预期。投资者需等待业绩拐点确认，或估值回归至合理区间（30x-40x P/E）。

7.2 安乃达 (Ananda Drive Techniques, 603358.SS) —— “被低估的追赶者”

财务健康度与估值分析：

作为次新股，安乃达的财务表现更具弹性。

  • 估值优势： P/E (TTM) 约为36x-37x，市值约44亿人民币。相比八方，安乃达的估值更具安全边际。
  • 成长性： 在行业普遍下滑的背景下，安乃达2024年营收仍实现了约7%的增长，2025年Q3更是录得27.8%的强劲增长。这得益于其在国内市场的深耕以及Hub Motor在入门级市场的刚需属性。

核心竞争力与战略布局：

  • 全球化产能： 越南工厂的全面投产是其核心竞争优势。这使其能够绕过美国301关税，直接服务北美客户（如Rad Power Bikes, Aventon等潜在客户），并计划在2026-2027年启用匈牙利工厂，形成“越南覆盖北美，匈牙利覆盖欧洲”的双保险格局。
  • 技术追赶： 在2025 Eurobike上发布的M5000和R900系统，展示了其冲击中高端市场的决心。虽然在中置电机领域仍是追赶者，但在轮毂电机领域，安乃达凭借极高的性价比和定制化能力，已成为众多品牌的首选。
  • 客户结构： 安乃达不仅服务于E-Bike，还大量向印度、东南亚出口电摩电机，业务多元化程度较高。

投资评级：买入 (Buy)

具备关税对冲能力，业绩反弹确立，且在中置电机领域存在预期差。其越南工厂的产能释放将是未来两年的核心增长引擎。

8. 结论与投资建议

结论： 2026年是E-Bike电机行业的“分水岭”。过去那种“只要能造出来就能卖掉”的草莽时代彻底结束了。未来的赢家必须具备三要素：全球化的抗关税产能、软件定义的系统集成能力、以及切入高增长细分市场（Cargo/MTB）的产品力。

VestLab 投资策略建议：

  • 做多（Long）安乃达（603358.SS）： 看重其越南产能释放带来的份额提升、相对低估值以及在Hub Motor领域的防御性优势。建议在回调时介入。
  • 观望（Watch）八方股份（603489.SS）： 虽然长期看好其技术实力，但短期估值过高，需等待业绩与估值的再平衡。密切关注其波兰工厂的盈利能力是否能对冲国内出口下滑。
  • 关注一级市场： 密切跟踪类似Pinion、Intradrive等MGU技术公司的融资动向，这是下一代电机的终极形态，可能会被整车厂或Tier 1供应商收购。

风险提示：

  • 贸易战升级： 若美国取消关税豁免或欧盟进一步提高税率，将重创整个中国供应链。
  • 技术替代： DJI等跨界巨头若通过激进的价格战和技术降维打击清洗市场，传统电机厂的护城河可能瞬间崩塌。
  • 宏观衰退： 若全球经济复苏不及预期，非必需消费品的E-Bike销量将面临二次探底。

附录：核心财务与市场数据对比 (2025 Est.)

指标八方股份 (Bafang)安乃达 (Ananda)备注
P/E (TTM)~88.9x~37.0x八方估值处于历史高位透支区
Gross Margin~22.0%~23.2%两者毛利率接近，安乃达略高
Revenue Growth-14% (YoY)+27% (YoY Q3)安乃达处于扩张期，八方处于调整期
主力产品中置电机 (M620, M510)轮毂电机 (Hub), 中置起步 (M60)八方产品定位更高，安乃达量大
海外产能波兰 (已投产)越南 (已投产), 匈牙利 (筹建)安乃达海外布局更激进
主要市场风险欧美去库存, 高估值关税政策变动, 竞争加剧八方受库存周期影响更大

(报告结束)

🎙️ 推荐关注

小宇宙播客 VestLab，深度洞察市场脉络，连接价值发现。

点击收听：https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/694f8d55c759026dcf29944f

Powered by VestLab Editor

评论

发表评论